换一批
换一批三种线性评价方法的比较及在生化检验中的应用
Comparison of Three Linearity Evaluation Methods and Its Application in Clinical Biochemistry
摘要目的 探讨CAP-IRC,EP6-A和改良的Doumas等三种线性评价方法的区别和适用性及在生化检验中的应用.方法 采用CAP-IRC,EP6-A,改良的Doumas等三种方法对33个临床化学检验项目进行线性评价,比较评价结果的异同.结果 在33个临床化学检验项目中,EP6-A方法有22个可直接判断为线性,7个为临床可接受线性,4个为非线性;CAP-IRC方法有14个为直接线性,18个为可接受线性,1个为非线性;改良的Doumas方法有18个为线性,15个为非线性.结论 EP6-A方法客观,更适用于临床,是目前较理想的线性评价方法.
更多相关知识
- 浏览229
- 被引3
- 下载88
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
