摘要目的 探究急性髓系白血病(acute myeloid leukemia,AML)患者血清微小RNA(micro RNA,miR)-24,miR-106a水平表达及其临床诊断价值.方法 选取四川大学华西医院2018年6月～2020年6月收治的急性髓系白血病患者98例作为研究组,根据疗效将患者分为完全缓解组、部分缓解组和未缓解组,另选取同期健康体检者98例作为对照组;血清miR-24,miR-106a采用qRT-PCR检测;采用Kaplan-Meier生存曲线分析miR-24,miR-106a与急性髓系白血病患者预后的关系;受试者工作特征(ROC)曲线分析血清miR-24,miR-106a对急性髓系白血病患者的诊断价值.结果 与对照组相比,研究组血清miR-24表达水平(0.62±0.16vs 1.01±0.21)显著降低,miR-106a表达水平(1.64±0.38 vs 1.02±0.24)显著升高,差异具有统计学意义(t=14.624,13.656,均P＜0.05).完全缓解组、部分缓解组和未缓解组血清miR-24水平依次降低,血清miR-106a水平依次升高,差异具有统计学意义(F=65.207,24.280,均P＜0.05).miR-24,miR-106a表达水平与脾肿大和 WBC 有关(x2=5.029,6.153;9.216,8.151,均 P＜0.05).miR-24 高表达组生存率显著高于低表达组(59.57％vs 39.22％,x2=9.851,P＜0.05),miR-106a高表达组生存率显著低于低表达组(38.00％vs 60.42％,x2=21.728,P＜0.05).根据ROC曲线得知,血清miR-24,miR-106a诊断急性髓系白血病患者的曲线下面积(AUC)分别为0.894,0.880,二者联合诊断急性髓系白血病患者的AUC为0.929,二者联合诊断优于各自单独诊断(Z=2.624,2.735,均P＜0.05).结论 急性髓系白血病患者血清miR-24水平显著降低,miR-106a水平显著升高,二者联合检测可提高其诊断价值.