• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

尘螨过敏变应性鼻炎100例改良皮下免疫与常规免疫治疗对比观察

摘要目的:探讨改良皮下免疫治疗(SCIT) 与常规免疫治疗对屋尘螨过敏变应性鼻炎(AR)的疗效及安全性.方法:选择对屋尘螨过敏的AR患者100例,随机分为改良组与常规组,改良组采用快速剂量递增手段,6周后达到维持剂量,常规组14周后达到维持剂量.比较两组治疗前后鼻部症状评分、药物评分,血清学指标和不良反应发生情况.结果:改良组于治疗后6周时鼻部症状评分显著下降,显著低于同期常规组症状评分 (t=6.524,P=0.000),药物评分显著下降,且显著低于同期的常规组药物评分 (t=5.883,P=0.000);屋尘螨IgG4明显升高,显著高于同期的常规组症状评分 (t=73.195,P=0.000).52周时两组鼻部症状评分无显著性差异(t=1.253,P=0.285),药物评分无显著性差异(t=0.583,P=0.074);屋尘螨IgG4两组无显著性差异(t=1.857,P=0.536).改良组中全身不良反应发生率为6.0%,常规组中全身不良反应发生率为7.0%,两组无显著性差异(χ2=0.082,P=0.774).结论:改良SCIT治疗与常规方法相比能够迅速改善患者的鼻部症状,减少患者用药剂量,帮助患者更早地产生免疫耐受能力,同时并未引起严重的不良反应,显著减少就诊频率以及治疗时间.

更多
广告
分类号 R765.2
栏目名称 临床研究
DOI 10.3969/j.issn.1000-7377.2013.01.029
发布时间 2013-04-02
  • 浏览233
  • 下载13
陕西医学杂志

陕西医学杂志

2013年42卷1期

72-74,86页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷