换一批人工关节置换与闭合复位Gamma钉治疗股骨粗隆间骨折对比研究
A comparative clinical study of HFR and Gamma nail in the treatment of intertrochanteric fracture of femur
摘要目的:探讨人工股骨头置换(HFR)与Gamma钉治疗老年转子间骨折的疗效与安全性.方法:将211例老年股骨粗隆间骨折患者,根据不同治疗分为FHR组(137例)和Gamma钉组(74例);记录两组手术时间、术中出血量、术后引流量、住院时间;术后7d、6个月及12个月均通过Harris评分评估患者髋关节功能,记录不良反应发生率.结果:HFR组较Gamma钉组手术时间长(P=0.044);术中出血量及术后引流量均较多(P<0.05),住院时间长(P<0.01).术后7d时HFR组患者较Gamma钉组改善更明显(P<0.05).Gamma钉组围手术期并发症发生率较高(P=0.007).结论:虽然HFR手术较Gamma钉手术创伤大,但术后住院时间短、围手术期并发症较少,且更快的改善髋关节功能.
更多相关知识
医学主题词
人工关节(Joint Prosthesis)对比研究(Comparative Study)股骨骨折(Femoral Fractures)普通外科学(General Surgery)髋假体(Hip Prosthesis)
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1000-7377.2017.05.013
发布时间
2017-06-07（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
陕西省延安市科学技术研究发展计划项目（(2015KW-08)）
- 浏览213
- 被引7
- 下载44
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
