摘要目的:探讨右美托咪定对糖尿病神经痛大鼠疼痛水平、炎症反应及免疫功能的影响.方法:健康SPF级成年雄性SD大鼠32只,分为空白对照组(NC组),右美托咪定组(NC+DD组)、糖尿病神经痛组(DNP组)和糖尿病神经痛+右美托咪定组(DNP+DD组),每组8只.采用腹腔注射链脲佐菌素构建糖尿病神经痛大鼠模型.采用热辐射刺激、冷板试验、触觉过敏试验测定大鼠行为学特征;采用Von Frey电子测痛仪进行疼痛阈值测定;检测大鼠T淋巴细胞亚群及炎症因子水平.结果:与NC组相比,NC+DD组爪子对冷刺激的消退潜伏期、爪子对热刺激的消退潜伏期、爪子机械刺激退缩反应明显更低(均P<0.05),DNP组和DNP+DD组冷刺激的消退潜伏期、爪子对热刺激的消退潜伏期、爪子机械刺激退缩反应明显高于NC组和NC+DD组(均P<0.05),且DNP组显著高于DNP+DD组(P<0.05).1、7 d和14 d与NC组比较,NC+DD组机械撤退阈值明显更高(均P<0.05),DNP组和DNP+DD组机械撤退阈值明显低于NC组和NC+DD组(均P<0.05),且DNP组显著低于DNP+DD组(P<0.05).与NC组相比,NC+DD组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+明显更高(均P<0.05),DNP组和DNP+DD组CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+明显低于NC组和NC+DD组(均P<0.05),且DNP组显著低于DNP+DD组(P<0.05).与NC组相比,NC+DD组TNF-α、IL-1β、IL-18明显更低(均P<0.05),DNP组和DNP+DD组TNF-α、IL-1β、IL-18明显高于NC组和NC+DD组(均P<0.05),且DNP组显著高于DNP+DD组(P<0.05).结论:糖尿病神经痛大鼠采用右美托咪定,可调节T细胞免疫功能,抑制炎症因子的表达,进而提高大鼠疼痛阈值改善疼痛行为表现.