手法复位与保守治疗对桡骨远端骨折疗效对比研究
Comparison of Manual Reduction and Conservative Treatment for the Recovery of Distal Radius Fractures
摘要目的 观察手法复位与保守治疗在桡骨远端骨折患者中的临床疗效差异,特别关注骨折愈合时间、功能恢复以及并发症发生率.方法 纳入 2023 年 1 月-2024 年 5 月期间在本院收治的 60 例桡骨远端骨折患者,随机分为手法复位组和保守治疗组,每组 30 例.手法复位组患者接受手法复位及石膏固定,保守治疗组患者接受药物治疗结合外固定支具.两组患者均随访 6 个月,评估骨折愈合时间、功能恢复(通过MMWS和DASH评分)及并发症发生率.结果 手法复位组的平均骨折愈合时间为(31.5±2.7)天,显著短于保守治疗组的(38.4±3.1)天(P<0.001).在功能恢复方面,手法复位组的MMWS评分为(85.3±3.5),显著高于保守治疗组的(74.6±4.2)(P<0.001),DASH评分则显著低于保守治疗组(14.7±3.8 vs.26.4±5.1,P<0.001).手法复位组的总并发症发生率为13.33%,低于保守治疗组的 30.00%(P=0.038).结论 手法复位在桡骨远端骨折的治疗中具有显著的优势,能够缩短骨折愈合时间,改善功能恢复,且并发症发生率低于保守治疗.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引0
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



