换一批3种不同子宫颈广泛切除术治疗宫颈癌的疗效比较
Comparison of Curative Effect of Three Different Radical Hysterectomy for Cervical Cancer
摘要目的 对比分析阴式子宫颈广泛切除术、经腹子宫颈广泛性切除术与腹腔镜下广泛子宫颈切除术的临床治疗效果.方法 选择宫颈癌患者75例,随机分为3组,每组25例.A组给阴式子宫颈广泛切除术进行治疗,B组给予经腹子宫颈广泛性切除术,C组给予腹腔镜下广泛子宫颈切除术.比较3组的术中出血量以及手术时间等手术相关指标;观察3组患者的下床活动时间、术后排气时间、尿管留置时间、抗感染药物使用时间、术后住院时间、腹痛消失时间以及体温恢复时间等术后恢复情况;比较3组阴道残端漏、切口感染以及大小便不适或困难等并发症发生情况.结果 A组的术中出血量以及手术时间明显低于B组(P＜0.05),C组的术中出血量以及手术时间均明显低于A组和B组(P＜0.05);A组的下床活动时间、术后排气时间、尿管留置时间、抗感染药物使用时间、术后住院时间、腹痛消失时间以及体温复常时间明显低于B组(P＜0.05),且C组明显低于A组和B组(P＜0.05).A组的并发症发生率明显低于B组(P＜0.05),C组明显低于A组和B组(P＜0.05).结论 阴式子宫颈广泛切除术、经腹子宫颈广泛性切除术与腹腔镜下广泛子宫颈切除术均为宫颈癌的有效治疗方法,其中尤以腹腔镜下广泛子宫颈切除术的临床疗效最佳,其对患者产生的创伤较小,能有效缩短患者的术后恢复时间,且并发症较少,具有较高的安全性.
更多相关知识
分类号
R737.33（泌尿生殖器肿瘤）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1001-5930.2018.09.023
发布时间
2018-12-05（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览183
- 被引8
- 下载37
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
