不同动脉阻断术在凶险性前置胎盘伴胎盘植入剖宫产中的应用比较

Comparison of Application of Different Arterial Blockade Methods in Caesarean Section with Pernicious Placenta Previa and Placenta Accrete

二维码有效期 120s

摘要目的:比较腹主动脉球囊阻断术、双侧髂内动脉球囊阻断术和子宫动脉栓塞术3种不同动脉阻断术在凶险性前置胎盘伴胎盘植入产妇剖宫产中的效果.方法:回顾性分析2014年10月至2017年12月在武汉中心医院剖宫产分娩的103例凶险性前置胎盘伴胎盘植入产妇的临床资料,分为子宫动脉栓塞术组(UA组,n=30),腹主动脉球囊阻断术组(AA组,n=34)和双侧髂内动脉球囊阻断术组(ⅠA组,n=39).比较3组产妇置管情况,剖宫产手术情况及产后情况.结果:3组产妇剖宫产术前置管术时间两两比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),UA组最短为5.32±2.34分钟,ⅠA组最长为32.18±6.31分钟.UA组胎儿基本未受辐射,AA组胎儿透视时间和接受辐射量显著少于ⅠA组,差异有统计学意义(9.48±3.21秒vs 54.23±23.85秒,t=10.846,P=0.000;2.94±0.78mGY vs 21.29±13.84 mGY,t=7.714,P=0.000).3组产妇剖宫产情况比较:UA组手术时间最长(143.45±25.43分钟),AA组手术时间最短(104.23±21.38分钟);UA组的术中出血量、输血比率、输血量及子宫切除率显著高于其他两组(P＜0.05);UA组产后血红蛋白浓度显著低于其他两组(P＜0.05).3组产妇剖宫产术后情况比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:腹主动脉和髂内动脉球囊术对凶险性前置胎盘伴胎盘植入产妇剖宫产术中出血控制效果较好,子宫保留率更高.腹主动脉球囊阻断术对母体和胎儿的放射安全性更好.