• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

可视吸引流产手术与传统人工流产手术效果对比

Comparison of the effect of visual attraction abortion with traditional induced abortion

摘要目的 探讨可视吸引流产手术与传统人工流产手术在安全性、手术时间、出血量、疼痛程度方面的效果.方法 选取90例孕早期要求终止妊娠患者,根据随机数字表法分为可视吸引流产手术组(试验组)和传统人工流产手术组(对照组),各45例.比较两组患者手术时间、术中出血量、术后疼痛程度及并发症发生情况.结果 试验组患者手术时间、术中出血量及术后疼痛评分分别为(8.0±2.2)min、(10.0±4.3)ml、(5.0±1.5)分,对照组患者手术时间、术中出血量及术后疼痛评分分别为(12.0±2.8)min、(30.0±7.2)ml、(7.0±2.0)分,试验组手术时间明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后疼痛评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 可视吸引流产手术在安全性、手术时间、出血量、疼痛程度方面均优于传统人工流产手术,具有临床应用价值.

更多
广告
作者 周文英 [1] 学术成果认领
作者单位 江西省南昌市新建区人民医院妇产科,江西南昌 330100 [1]
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.2095-8803.2023.24.005
发布时间 2023-12-28
  • 浏览6
  • 下载4
实用妇科内分泌电子杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷