摘要目的 研究非螺旋轴扫模式与J OG技术在胰腺CT灌注扫描中的优缺点,并就两者在胰腺占位性病变CT灌注扫描中的应用进行初步比较研究.方法 本研究分2个部分:第一部分,前瞻性收集40～60岁之间男性无胰腺疾病患者40例,随机分成A、B2组,A组采用非螺旋轴扫胰腺CT灌注,B组采用JOG技术,2组患者的扫描参数、注射条件相同.采用配对和非配对样本t检验评价:①2组患者组内胰头、体、尾部各灌注参数(Perfusion、PEI、TTP、BV)间有无统计学差异.②评价2组间头、体、尾各部位参数间有无统计学差异.③采用非参数检验比较2组间有效射线剂量.第二部分:收集临床拟诊胰腺占位病例23例,随机分组分别行非螺旋轴扫和JOG技术,采用配对样本t检验比较病灶和周围正常胰腺实质间各灌注值间差异,采用非参数Mann-Whitney U检验比较2组病灶间各灌注参数值间有无差异.结果 在第一部分中,组内比较,胰腺头、体、尾各部位的各参数之间均无统计学差异(P＞0.05).组间比较,仅A、B组间的头、尾部间的PEI间及尾部间的BV之间无差异(P＞0.05),余2组数据头、体、尾各参数间均有统计学差异(P＜0.05)0 A、B 2组患者有效射线剂量分别为11.22 mSv、9.15 mSv,差异具有统计学意义(P＜0.05).第二部分,采用非螺旋轴扫模式组中,肿瘤组织灌注值与周围残留正常胰腺组织比较,均有统计学差异.而JOG组中,肿瘤组织与周围正常胰腺组织间比较,Perfusion和TTP两参数间有统计学差异(P＜0.05),而PEI和BV间没有统计学差异(P＞0.05).结论 在胰腺占位性病变的CT灌注扫描中,同非螺旋轴扫模式相比,JOG技术应根据病灶的大小及检查目的选择应用.