• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

3.0TMRI扩散加权成像结合动态增强扫描在肝泡球蚴病边缘带的诊断价值

Application value of the diffusion-weighted imaging in combination with dynamic enhanced MRI in detection of peripheral zone of hepatic alveolar echinococcosis

摘要目的:探讨3.0T MRI 扩散加权成像(DWI)结合动态增强扫描在肝泡球蚴病(HAE)边缘带诊断中的应用价值。方法对20例 HAE 的患者行上腹部 MR 常规平扫、DWI 扫描及动态增强扫描,并测量病灶中央坏死、实性部分、边缘带、正常肝实质的表观扩散系数(ADC)值范围及增强强化率,并进行比较分析。结果20例患者共检出包含>1 cm 的病灶32个,将伴有液化坏死的病灶(16个)编为 A 组,将无坏死的病灶(16个)编为 B 组;A 组实性部分、正常肝实质的 ADC 值为(1.52±0.30)×10-3 mm2/s、(1.22±0.30)×10-3 mm2/s;B 组实性部分、正常肝实质的 ADC 值为(1.50±0.25)×10-3 mm2/s、(1.03±0.28)×10-3 mm2/s。2组之间实性部分和正常肝实质之间无统计学差异。A、B 组边缘带的 ADC 值分别表示为1.34(1.10,1.61)×10-3 mm2/s,0.96(0.86,1.22)×10-3 mm2/s, A、B 2组之间有统计学差异(Z=2.867,P=0.004≤0.05)。A 组边缘带的强化率为1.70±0.36;B 组边缘带的强化率为1.58±0.30;A 组与B 组之间无统计学差异。边缘带 ADC 值与强化率之间无相关性。结论3.0T MRI DWI 图像能较直观显示 HAE,通过测定边缘带的 ADC 值范围能真实反映中央伴液化坏死和无坏死的病灶边缘带的扩散特点,并与病灶边缘带强化率作对比,对病灶具有一定的诊断价值。

更多
广告
  • 浏览176
  • 下载77
实用放射学杂志

实用放射学杂志

2015年9期

1460-1462,1470页

ISTICPKUCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷