换一批摘要目的：比较肺部影像报告和数据系统(Lung-RADS)与美国国立肺筛查实验(NLST)分类方法在肺部结节筛查中的性能。方法回顾性分析153例进行了基线和基线后筛查的肺部结节患者,分别进行 Lung-RADS和 NSLT分类,比较2种分类在肺内结节筛查中的敏感度、假阳性率、阳性预测值及阴性预测值。结果153例肺内结节患者在基线筛查中,Lung-RADS与 NLST的敏感度、假阳性率、阳性预测值和阴性预测值分别为83.9%、13.2%、6.5%、99.7%和92.5%、26.9%、3.8%、99.8%；在基线后筛查中分别为79.6%、5.5%、11.5%、99.8%和93.5%、22.8%、3.5%、99.9%。结论与 NLST分类相比,Lung-RADS分类在基线和基线后筛查均具有较低的假阳性率,减少了肺内低风险结节的筛查。
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1002-1671.2017.01.011
发布时间
2017-03-29（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
- 浏览644
- 被引12
- 下载331
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
