• 医学文献
  • 知识库
  • 评价分析
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

医学文献>>
  • 全部
  • 中外期刊
  • 学位
  • 会议
  • 专利
  • 成果
  • 标准
  • 法规
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
热搜词:
换一批

不同MR设备在肝脏体素内不相干运动图像质量和参数值的一致性研究

Study on consistency of IVIM image quality and parameter values of different MR equipment in liver

摘要目的 探讨不同MR设备对肝脏组织体素内不相干运动(IVIM)图像质量和参数值的一致性.方法 招募30例志愿者采用随机化原则分别用Siemens Skyra 3.0T(A),Philips Ingenia CX 3.0T(B)和United imaging UMR 7803.0T(C)MR进行扫描.IVIM序列选取0、10、20、30、40、60、80、100、200、500、800、1200 s/mm2共12个b值.对不同设备间图像质量、肝右叶及左叶肝实质表观扩散系数(ADC)值(b值为0 s/mm2和1200 s/mm2)、真扩散系数(D)值、假扩散系数(D*)值及灌注分数(f)值进行测量并进行统计学分析.结果 不同设备间图像质量主观评分观察者间一致性好(Kappa=0.78),3种设备主观评分无统计学差异(P=1.00).B和C图像信噪比(SNR)无统计学差异(P=0.11),A与B、A与C图像SNR有统计学差异(P=0.01,P=0.00).观察者内及观察者间对不同设备间IVIM参数值和ADC值测量结果有较高的一致性[组内相关系数(ICC)=0.962和0.782].对于不同设备间肝脏组织的IVIM参数值和ADC值比较结果显示,A和C间D值、A和B间f值及ADC、B和C间肝右叶D*值、3种设备间肝左叶D*值间差异无统计学意义(P>0.05),一致性相对较好,其余设备间参数值均有统计学差异,一致性差.结论 肝脏IVIM扫描在不同MR设备的图像质量、IVIM参数值和ADC值的可重复性较好,但不同设备间参数值的一致性差异较大.

更多
广告
栏目名称 影像技术学
DOI 10.3969/j.issn.1002-1671.2023.03.032
发布时间 2023-03-31
  • 浏览61
  • 下载39
实用放射学杂志

实用放射学杂志

2023年39卷3期

474-478页

ISTICPKUCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷