换一批老年股骨转子间骨折不同手术方法比较研究
The Efficacy Analysis of Different Surgical Methods in Treatment of Senile Intertrochanteric Fractures
摘要目的 比较动力髋螺钉(dynamic hip screw,DHS)、解剖型锁定钛板(locking compression plate,LCP)、防旋型股骨近端髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)、人工股骨头置换治疗老年股骨转子间骨折的疗效.方法 527例老年股骨转子间骨折中DHS治疗182例,LCP治疗201例,PFNA治疗71例,人工股骨头置换73例.结果 DHS、LCP、PFNA、人工股骨头置换组手术时间相当,差异无统计学意义(P ＞0.05);PFNA组术中出血量明显少于DHS、LCP、人工股骨头置换组,差异有统计学意义(P＜0.05),但卧床时间DHS、LCP组明显长于PFNA、人工股骨头置换组,差异均有统计学意义(P＜0.05);末次随访Harris评分标准评定优良率DHS组明显低于LCP、PFNA、人工股骨头置换组,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 PFNA是治疗老年股骨转子间骨折理想的内固定方式,人工股骨头置换适用于75岁以上高龄不稳定型转子间骨折并且合并重度骨质疏松的患者.
更多相关知识
关键词
股骨转子间骨折动力髋螺钉解剖型锁定钛板防旋型股骨近端髓内钉双极人工股骨头置换intertrochanteric fracturedynamic hip screwlocking compression plateproximal femoral nail antirotationbipolar hemiarthroplasty
分类号
R683.42
栏目名称
发布时间
2016-05-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览249
- 被引61
- 下载178
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
