医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

关节镜下切除与传统后路切除治疗腘窝囊肿的对比分析

Comparative Analysis of Arthroscopic a Single Position Versus Traditional Posterior Incision in the Treatment of Popliteal Fossa Cyst

摘要目的 比较单一体位关节镜下治疗腘窝囊肿与传统后路切口治疗腘窝囊肿的临床疗效.方法 2012年2月至2014年4月新汶矿业集团莱芜中心医院骨一科收治的腘窝囊肿患者中,随访到单一体位(单纯仰卧位)关节镜切除腘窝囊肿的患者24 例,男10 例,女14 例;年龄42~71 岁,平均58. 8 岁,平均随访10个月.传统后路切除腘窝囊肿的患者19 例,男9 例,女10 例;年龄41~71 岁,平均54. 7 岁,平均随访16个月.分别对两组患者术后影像学结果、临床疗效及并发症进行对比分析.结果 单一体位关节镜组与常规后路组的优良率分别为83. 3%和73. 7%(P>0. 05),两组间优良率、疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)和Lysholm膝关节评分差异均无统计学意义.单一体位关节镜组复发率较传统后路组低,分别为4. 17%和26. 32%(P<0. 05).单一体位关节镜组术后康复时间较传统后路组短,分别是4 d和16 d(P<0. 05).结论 单一体位关节镜下切除法与传统后路切除法均是治疗腘窝囊肿的有效方法,单一体位关节镜下切除法与传统后路切除法相比,创伤较小,术后康复时间短,可降低腘窝囊肿复发率.

更多
广告
  • 浏览293
  • 下载230
实用骨科杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷