换一批3D打印导向器与导航下引导骶骼螺钉置入的对比研究
A Comparative Study of Sacroiliac Screw Placement Guided By 3D Printing Screw Guide and Navigation
摘要目的 比较3D打印螺钉导向器与导航下引导骶髂螺钉置入在骶髂关节损伤治疗中的临床疗效.方法 分析2018年6月至2021年6月收治的骶髂关节损伤32例患者资料,按照螺钉引导方式不同分为3D打印螺钉导向器组(17例)和导航组(15例),其中导向器组男13例,女4例;年龄23～56岁,平均(37.81±9.73)岁;Tile分型,B型10例,C型7例.导航组男12例,女3例;年龄23～58岁,平均(36.23±9.35)岁;Tile分型,B型9例,C型6例.比较两组术中透视次数、置钉时间、术中出血量、术后并发症等,采用Majeed评分在术后1年对骨盆功能进行评价,采用Matta评分对骨折复位质量进行评价.结果 两组患者术后均无伤口感染和神经损伤并发症出现.患者均获随访,随访时间12～32个月,平均(19.82±0.25)个月.两组患者透视次数方面比较差异无统计学意义(P＞0.05).导向器组出血量稍多,与导航组比较差异有统计学意义(P＜0.05).导向器组置钉时间要少于导航组,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).按照Matta评分标准:导向器组优12例,良4例,可1例;导航组优11例,良3例,可1例(P＞0.05).术后1年随防时,按照Majeed评分标准:导向器组评分67～93分,平均(85.76±6.86)分;导航组评分68～92分,平均(86.47±7.37)分(P＞0.05).结论 采用3D打印螺钉导向器引导置入骶髂螺钉治疗骶髂关节损伤,具有术中置钉时间少、置钉准确等优点,且不需要导航等高科技设备,在基层临床工作中可以推广应用.
更多相关知识
栏目名称
发布时间
2024-04-10（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览14
- 被引3
- 下载3
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
