全瓷修复与烤瓷修复临床效果比较的Meta分析
Clinical effect of all-ceramic restorations and metal-ceramic restorations:A Meta-analysis
摘要目的::通过Meta分析系统评价全瓷修复与烤瓷修复的临床效果。方法:计算机检索PubMed、Cochrane Library、EMbase、SinoMed、中国知网和万方、维普数据库,按标准纳入比较全瓷与烤瓷修复临床效果的随机对照研究,进行资料提取及偏倚评价,采用RevMan 5.3软件进行Meta 分析。结果:最终纳入15篇文献,其中全瓷修复体768例,烤瓷修复体1386例。 Meta分析结果显示:相比于烤瓷修复,全瓷修复能显著降低牙龈炎症(RR=0.30,95%CI=0.10-0.90,P=0.03)的发生风险。还能减少基牙继发龋、改善修复体的龈缘着色及边缘适合性,但无统计学差异。二者颜色匹配及修复体崩瓷状况相当。全瓷修复易导致牙髓炎症及牙髓失活,且固定桥修复时全瓷桥支架断裂(RR=6.24,95%CI=1.20-32.41,P=0.03)的危险性显著增高。结论:现有的有限证据表明,全瓷修复的临床效果要优于烤瓷修复,在临床应用中占有一定优势,但全瓷桥的强度有待提高。
更多相关知识
- 浏览78
- 被引6
- 下载60

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文