换一批摘要目的 分析梅毒螺旋体的不同检验方法以及其价值.方法 本研究回顾性分析了 2021 年 12 月—2023年 12 月 100 例梅毒感染者资料,根据不同检验方法分组,包括甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)+梅毒螺旋体酶联免疫组、TRUST检验组、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)组、梅毒螺旋体酶联免疫检验组,对比不同方法的检测效果.结果 TRUST检验组、梅毒螺旋体酶联免疫检验组的临床诊断准确率、误诊率、漏诊率、检查满意度评分比较,无差异性(P＞0.05).TRUST+梅毒螺旋体酶联免疫检验组的临床诊断准确率均高于TRUST检验组、梅毒螺旋体酶联免疫检验组(P＜0.05).同TRUST检验组、梅毒螺旋体酶联免疫检验组比较,TRUST+梅毒螺旋体酶联免疫检验组误诊、漏诊率更低(P＜0.05).TRUST+梅毒螺旋体酶联免疫检验组的临床诊断准确率、误诊率、漏诊率,同TPPA检验组比较,无差异性(P＞0.05).TRUST+梅毒螺旋体酶联免疫检验组的检查满意度评分,均高于TRUST检验组、梅毒螺旋体酶联免疫检验组(P＜0.05).结论 更推荐采取TRUST与梅毒螺旋体酶联免疫联合检验,实施梅毒螺旋体检验工作,更能发挥有效的诊断价值.
更多相关知识
- 浏览2
- 被引1
- 下载3
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
