常规IVF受精失败后行补救ICSI与直接ICSI的临床比较分析
The value of rescue ICSI versus that of direct ICSI following fertilization failure in conventional IVF
摘要目的:探讨常规体外受精(IVF)失败后行补救性卵母细胞浆内单精子注射(Rescue ICSI)的临床价值.方法:回顾性分析2009年6-12月在我院生殖中心接受IVF-ET治疗,常规IVF受精完全失败行Rescue ICSI的患者共29个周期(Ⅰ组),与同期用男方射出精液直接行ICSI的70个周期(Ⅱ组)进行比较,两组患者均为首次接受体外受精/胚胎移植(IVF-ET)治疗.结果:Ⅰ组正常受精率、优质胚胎率、临床妊娠率分别为(80.8 ± 16.2)%、(76.6 ± 24.6)%、37.9%,Ⅱ组正常受精率、优质胚胎率、临床妊娠率分别为(82.9 ± 15.9)%、、(72.7 ± 24.4)%、41.4%,Ⅰ组与Ⅱ组相比差异无统计学意义(P > 0.05);Ⅰ组卵裂率为(91.7 ± 13.6)%,Ⅱ组为(97.4 ± 6.8)%,两组差异有统计学意义(P < 0.05).结论:补救 ICSI可提高受精率,改善临床妊娠结局,可以作为常规IVF受精失败后的补救措施.
更多相关知识
- 浏览226
- 被引7
- 下载42

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



