换一批
换一批Wiltse入路与后正中入路治疗胸腰椎单节段骨折的Meta分析
Wiltse approach versus conventional posterior midline approach for single thoracolumbar fracture:A Me-ta-analysis
摘要目的 Meta分析方法系统评价Wiltse入路与后正中入路治疗单节段胸腰椎骨折的疗效及安全性.方法 按Cochrane系统评价方法检索Embase、Pubmed、中国知网、万方等公开发表的关于Wiltse入路与后正中入路治疗单节段胸腰椎骨折的临床研究,由多名评价者进行文献质量评价,采用RevMan 5.3软件进行统计数据分析.结果 纳入6篇文献,共351例患者.Wiltse入路与后正中入路对比在手术时间、术中出血量、术后引流量及术后VAS评分上差异有统计学意义(P<0.00001).两组手术方式在末次随访Cobb角(P=0.69)、末次随访伤椎前缘高度百分比(P=0.46)上差异无统计学意义.结论 Wiltse入路较后正中入路具有手术时间短、术中出血量少、术后引流量少、腰背痛发生率低等优点,且能减少脊柱后凸畸形、维持伤椎前缘高度,认为Wiltse入路治疗单节段胸腰椎骨折安全有效.
更多相关知识
关键词
Wiltse入路后中正入路胸腰椎骨折Meta分析Wiltse approachtraditional midline approachthoracolumbar fractureMeta-analysis
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1006-5725.2018.03.034
发布时间
2018-04-02
基金项目
新疆重大疾病医学重点实验室开放课题（SKLIB-XJMDR-2015-11）
- 浏览102
- 被引12
- 下载84
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
