换一批侧后方入路与椎板间隙入路经皮椎间孔镜治疗中央型腰椎间盘突出症的对比研究
Comparison between lateral posterior approach and interlaminar approach for percutaneous transforaminal endoscopic discectomy in the treatment of central lumbar disc herniation
摘要目的 探讨侧后方入路与椎板间隙入路经皮椎间孔镜技术(PTED)治疗中央型腰椎间盘突出症(CLDH)的疗效.方法 152例CLDH患者按随机数字法分为观察组和对照组各76例.两组均行PTED术,观察组选择椎板间隙入路,对照组选择侧后方入路.比较两组手术指标和末次随访疗效差异,观察手术前后疼痛程度、腰椎功能等指标变化情况.结果观察组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量、C臂透视次数均少于对照组(P<0.05);术后1月、3月、1年,两组患者VAS评分均较术前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);术后1年,两组功能障碍指数问卷表(ODI)评分均较术前降低,JOA评分则较术前升高(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05);末次随访,两组术后优良率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 PTED 是治疗CLDH 的有效手术方案,侧后方入路与椎板间隙入路的手术治疗效果相当,但椎板间隙入路方式可缩短手术时间和住院时间,减少术中出血和透视次数,并能减轻术后疼痛.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1672-6170.2020.02.038
发布时间
2020-04-27（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览288
- 被引9
- 下载58
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
