换一批不同无创通气模式治疗对心源性肺水肿患者低氧血症和血流动力学的影响
The effects of different non-invasive ventilation modes on hypoxemia and hemodynamics in patients with cardiogenic pulmonary edema
摘要目的 探讨双水平气道正压(BiPAP)和持续气道正压(CPAP)对急性心源性肺水肿(ACPE)治疗效果和相关指标的影响.方法 我院收治的ACPE患者136例,按照随机数字表法分为BiPAP组和CPAP组各68例,比较两组治疗效果、临床相关指标及治疗不耐受情况.结果 两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组PaO2和PaO2/FiO2均增高,RR降低,BiPAP组PaO2/FiO2高于CPAP组,RR低于CPAP组(P<0.05);两组心率和平均动脉压下降,心输出量上升(P<0.05),但组间比较差异无统计学意义(P>0.05);所有患者未发生心肌梗死,两组治疗无效、腹胀、口鼻咽喉干燥、面部压迫及总不耐受发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 相比CPAP,BiPAP在ACPE患者治疗中的有效性和安全性效果相当,并且在改善患者PaO2/FiO2和RR上有一定的优势.
更多相关知识
- 浏览86
- 被引7
- 下载26
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
