医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

联合门静脉结扎和肝脏流出道剥夺术与联合肝脏离断及门脉结扎分次肝切除术治疗残肝体积不足的肝恶性肿瘤疗效比较

Comparison of the efficacy of combined portal vein ligation and hepatic outflow deprivation withassociating liver partition and portal vein ligation for staged hepatectomy in the treatment of hepatic malignancies with insufficient remnant liver volume

摘要目的 分析联合门静脉结扎和肝脏流出道剥夺术(CPLOD)相较于联合肝脏离断及门脉结扎的分次肝切除术(ALPPS)的优劣,为伴有未来残余肝脏(FLR)体积不足的肝脏肿瘤患者提供优化的治疗.方法 检索四川省人民医院肝胆外科病历,收集2020~2025年因FLR体积不足行CPLOD和ALPPS的肝脏恶性肿瘤患者的资料.结果 共纳入17例CPLOD和13例ALPPS手术的患者.两组一期手术技术成功率均为100%,ALPPS手术时间更长,出血量更高.ALPPS术后并发症发生率高于CPLOD(P=0.015).CPLOD在FLR增生体积(P<0.001)及增生程度(P=0.029)优于ALPPS组,KGR差异无统计学意义(P=0.675).二期手术中,ALPPS手术时间,出血量,并发症发生率更高(P<0.05).两组总生存及无进展生存时间差异无统计学意义(P>0.05).结论 CPLOD手术在治疗伴有FLR不足的肝脏肿瘤患者中,展现了与ALPPS技术相媲美的肝增生能力,且具有更高的安全性.

更多
广告
  • 浏览8
  • 下载2
实用医院临床杂志

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷