摘要目的 探讨Osstem MS一段式种植体修复下前牙小间隙的效果.方法 下前牙区单颗或多颗牙缺失86例,均采用Osstem MS一段式种植体种植修复,其中直径3 mm种植体68枚(直径3 mm组),直径2.5 mm种植体68枚(直径2.5 mm组),观察种植体种植成功率;术后随访1 a,观察种植体边缘骨水平变化、软组织健康状况、种植体稳定系数(implant stability quotient,ISQ)评分、存留率等.结果 86例中136枚一段式种植体存留率100％,其中1例(2枚种植体)在冠修复软组织出现种植体周围炎,其余种植体均获成功,临床成功率98.5％;2组术后种植体周围软组织均健康,未发生种植体相关软组织并发症,修复后6、12个月时,直径2.5 mm组探诊深度(probe depth,PD)[(2.02±0.36)、(2.02±0.23) mm]、改良龈沟出血指数(modified gingival sulcus bleeding index,mBI) [(0.95±0.56)％、(1.26±0.26)％]、Furhauser软组织评分(pink esthetic score,PES)-(11.32±0.34)、(12.20±0.29)分]与直径3 mm组[PD(2.03±0.29)、(2.04±0.25)mm,mBI(0.96±0.14)％、(1.25±0.31)％,PES评分(11.25±0.33)、(12.22±0.33)分]比较差异均无统计学意义(P＞0.05);6、12个月时,直径3 mm组近中、远中边缘牙槽骨变化值[(0.095±0.016)、(0.108±0.025)mm,(0.096±0.032)、(0.106±0.017)mm]小于直径2.5 mm组[(0.339±0.104)、(0.361±0.087)mm,(0.289±0.073)、(0.850±0.082) mm] (P＜0.05);术后6个月,直径3 mm组种植体ISQ评分(68.3±6.6)明显高于直径2.5 mm组(66.1±6.1)(P＜0.05).结论 Osstem MS一段式种植体修复缺牙间隙＜6 mm的下前牙疗效确切,1 a内,直径2.5、3 mm种植体对软组织均无影响,3 mm直径种植体的近、远中边缘骨吸收程度较2.5mm直径种植体小.