摘要目的 比较联影计划系统中左侧乳腺癌同步加量调强放疗自动优弧(uARC)计划和人工计划的剂量学和正常组织并发症概率(normal tissue complication probability,NTCP)差异,为临床应用提供依据.方法 回顾性收集2021年5月至2022年5月在河南省人民医院已完成同步加量调强放疗的左侧保乳术后女性乳腺癌患者21例.应用联影计划系统分别设计人工计划和自动uARC计划.评估两组计划靶区的平均剂量(mean dose,Dmean)、D2％、D98％、均匀性指数(homogeneity index,HI)、适形性指数(conformity index,CI)、危及器官剂量、计划时间和机器跳数的差异,计算并比较患侧肺、健侧肺及心脏的NTCP差异.结果 自动计划的靶区HI、CI、Dmean及V50均优于人工计划(均P＜0.05),而人工计划的处方剂量为60 Gy的计划靶区(planning target volume,PTV)(PTV60)的D98％优于自动计划(P＜0.05).自动计划患侧肺和心脏Dmean均优于人工计划[(9.35±0.47)Gy vs(9.61±0.37)Gy,(7.66±1.18)Gy vs(8.50±1.10)Gy,均 P＜0.01].两组计划心脏 V30 和患侧肺 V30 比较,差异均无统计学意义(均P＞0.05).自动计划和人工计划的计划时间分别为(25.00±2.30)min和(64.57±7.17)min(P＜0.01).两组计划机器跳数比较,差异无统计学意义(P=0.207).自动计划肺和心脏的NTCP均低于人工计划(均P＜0.01).结论 使用联影智能计划模块实现乳腺癌自动uARC计划具有一定可行性,并且能够提高靶区剂量覆盖,减少计划设计时间.