摘要目的 探讨股骨近端锁定钢板(PFLP)内固定与股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗股骨近端骨折(PFF)的临床疗效.方法 回顾性分析 2022 年 1 月至 2024 年 1 月医院收治的 76 例PFF患者临床资料,按照手术方式不同分为对照组(37 例)和观察组(39 例).对照组行PFLP内固定治疗,观察组行PFNA内固定治疗,比较两组手术相关指标、骨折愈合情况、髋关节功能[Harris髋关节功能量表(HHS)]、骨代谢指标[骨碱性磷酸酶(BALP)]、炎症指标[C反应蛋白(CRP)、白细胞计数(WBC)]、生活质量及并发症发生率.结果 观察组手术时间短于对照组,术中出血量、术后引流量均少于对照组(P<0.05);观察组骨痂形成、骨折愈合、完全负重时间均短于对照组(P<0.05);术后 6 个月观察组功能、疼痛、畸形及活动度评分均高于对照组(P<0.05);术后 1 个月观察组BALP水平高于对照组(P<0.05);术后 1 d两组CRP、WBC水平均升高,但观察组低于对照组(P<0.05);术后 6 个月观察组生活质量各维度评分均于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05).结论 相比PFLP内固定,PFNA内固定治疗PFF可促进骨折快速愈合,改善髋关节功能,减少术后并发症发生,改善骨代谢指标,减轻炎症反应,提高患者生活质量.
更多相关知识
- 浏览0
- 被引1
- 下载0

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



