针刺联合西药治疗贝尔面瘫有效性系统综述与Meta分析
Systematic Review and Meta-analysis in Effect of Acupuncture Comebined Westem Medicine on Treating Bell's Palsy
摘要[背景]单纯针刺与单纯西药治疗贝尔面瘫均疗效确切.[目的]评价针刺联合西药治疗差异性.[检索策略]主题词与自由词相结合检索CNⅪ、vIP、WanFang Data、PubMed、Cochrane library等数据库,检索时间:建库至2014年10月.同时追溯纳入文献参考文献.[纳入标准]中、英文随机对照试验(RCT)文献.①研究对象:符合诊断标准,不限年龄和性别.②干预措施:试验组单纯针刺或针刺+西药,对照组单纯西药.③结局指标:临床疗效.[数据收集与分析]2位研究者根据纳入标准,比较同质性文献,独立筛选文献评价,不一致时讨论解决.采用资料提取表,提取内容:样本量、性别、年龄、疗程、干预措施、结局指标等.[主要结果]最终纳入文献JADAD评分:3篇2分,作定量分析;1篇3分,作定性分析.单纯针刺与单纯西药治疗比较:痊愈(P=0.01<0.05);显效(P=0.77 >0.05),有效(P=0.25>0.05).针刺联合西药与单纯西药治疗比较:痊愈(P=0.05),有效(P=0.02<0.05),显效(P=.009<0.05).[结论]单纯针刺痊愈优于单纯西药治疗;有效、显效无显著差异.针刺联合西药治疗有效和显效均优于单纯西药治疗;针刺联合西药与单纯西药治疗痊愈无显著差异.[问题与展望]纳入文献质量低,文献量少;证据还需要高质量大样本随机对照试验支持.
更多相关知识
- 浏览30
- 被引5
- 下载3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



