医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

月经血量的评价方法

Measurement methods for menstrual blood loss

摘要月经过多(heavy menstrual bleeding,HMB)是妇科门诊女性患者就诊最常见的原因之一,对女性生活质量、工作效率、医疗成本产生重大影响。女性对自身月经失血量(menstrual blood loss,MBL)的认知是诊断和治疗HMB的关键决定因素。自从50多年前报道的碱性血红素法以来,许多新的月经血量测量方法逐渐被开发和改进。然而,随着HMB观念的更新,对MBL的评价尚缺乏公认有效的方法。本文检索国内外月经血量评估的相关研究,对月经血量评估方法进行综述,希望通过总结不同方法的实用性和局限性,为临床决策和实验研究中的应用提供新的思路。

更多

abstractsHeavy menstrual bleeding (HMB) is one of the most common reasons for women to visit gynecological clinics, which affects women's quality of life, work efficiency, and medical costs. Women's perception of menstrual blood loss (MBL) is a key determinant in the diagnosis and treatment of HMB. Since the publication over 50 years ago of the alkaline hematin method for quantifying MBL, many new methods have been developed and improved. However, with the updating of HMB concept, there is still no recognized effective method to evaluate MBL. This paper reviewed the methods of menstrual blood volume assessment, summarized the practicability and limitations of different methods, to provide new ideas for clinical decision-making and application in experimental research.

More
广告
  • 浏览0
  • 下载0
中华生殖与避孕杂志

中华生殖与避孕杂志

2022年42卷10期

1087-1091页

ISTICPKUCSCDCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

扩展文献

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new智医 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷