换一批DOR患者IVF-ET周期中应用微刺激方案和PPOS方案的临床疗效比较
Comparison of Clinical Efficacy between Microstimulation Scheme and PPOS Scheme in IVF-ET Cycle of Patients with DOR
摘要目的:探究卵巢储备功能减退(DOR)患者体外受精(IVF)-胚胎移植(ET)周期中应用微刺激方案和高孕激素状态下促排卵(PPOS)方案的临床疗效.方法:选取2019年1月至2020年12月于徐州市妇幼保健院生殖中心行IVF-ET治疗的72例DOR患者作为研究对象,回顾性分析其临床资料,根据其不同促排卵方案分为观察组与对照组,各36例.观察组患者采用PPOS方案促排卵,对照组患者采用微刺激方案促排卵.观察两组患者促排卵情况、人绒毛膜促性腺激素(HCG)注射日血清性激素水平、临床妊娠结局.结果:观察组患者促性腺激素(Gn)使用量、获卵数、可利用胚胎数多于对照组,Gn使用时间长于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者HCG注射日血清雌二醇(E2)、孕酮(P)、黄体生成素(LH)水平均高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).观察组患者临床妊娠率高于对照组,周期取消率低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).两组患者早期流产率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论:PPOS方案是一种可行且有效的促排卵方案,在DOR患者IVF-ET周期中应用PPOS方案可争取更多的妊娠机会,获得比较满意的临床妊娠结局,为DOR患者促排卵提供新的选择方案.
更多相关知识
关键词
体外受精-胚胎移植卵巢储备功能减退促排卵方案微刺激方案高孕激素状态下促排卵方案In vitro fertilization-embryo transferDiminished ova-rian reserveOvulation induction schemeMicrostimulation schemeProgestin primed ovarian stimulation scheme
分类号
R711.75（妇科学）
栏目名称
DOI
10.16458/j.cnki.1007-0893.2023.21.034
发布时间
2024-02-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
