三种临床量表在老年非高危急性肺栓塞诊断中的应用价值
Evaluation of three clinical scores in diagnosis of acute non-high-risk pulmonary embolism in elderly patients
摘要目的:探讨临床量表在老年非高危急性肺栓塞诊断中的预测价值.方法:根据2008年欧洲新版急性肺栓塞诊疗流程指南,连续收集在急诊诊治的268例可疑老年非高危肺栓塞患者的临床资料,分别进行Wells量表、Geneva量表和修正Geneva量表评估,并与最终确诊结果进行比较.结果:268例可疑老年非高危肺栓塞患者中,确诊为非高危肺栓塞78例;Wells量表、Geneva量表和修正Geneva量表高可能性组的阳性预测值分别为48.57% (34/70)、45.21% (33/73)和46.05%(35/76),低可能性组的阴性预测值分别为87.96% (95/108)、86.41% (89/103)和90.91% (100/110).诊断肺栓塞的阳性似然比、阴性似然比、Youden指数和一致性系数Wells量表分别为2.30、0.70、0.24和0.254,Geneva量表分别为2.01、0.73、0.21和0.217,修正Geneva量表分别为2.08、0.703、0.23和0.235.3种量表对肺栓塞诊断的敏感度、特异度比较差异无统计学意义.结论:3种临床量表在非高危急性肺栓塞筛查中具有一定的预测价值,且预测效率差异无统计学意义.
更多相关知识
- 浏览24
- 被引3
- 下载3

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



