声治疗对不同频率主观性耳鸣的疗效观察

Curative effect of sound therapy on subjective tinnitus with different frequency

导出原文传递学术成果认领

摘要目的:观察主观性耳鸣临床特点及声治疗对不同频率主观性耳鸣的疗效.方法:对104例主观性耳鸣患者(病程大于3个月,或用药治疗大于3个月耳鸣无明显改善)进行问卷调查(THI量表、PSQI量表、PHQ-9量表、GAD-7量表)、耳科专科检查、听力学检查、耳鸣心理声学测试及声治疗.结果:男性50例(48.08％);女性54例(51.92％).耳鸣患者在年龄段分布情况如下:＜20岁1例(0.96％),20 ～ 29岁10例(9.62％),30～39岁15例(14.42％),40 ～ 49岁23例(22.11％),50 ～ 59岁25例(24.04％),60～69岁18例(17.31％);70 ～ 79岁12例(11.54％).中年段(40 ～ 59岁)耳鸣人数最多,48例(46.15％).不同年龄段耳鸣患者男女分布无统计学差异,P ＞0.05.3.85％耳鸣患者存在严重的睡眠障碍,58.65％耳鸣患者存在不同程度的抑郁,46.15％耳鸣患者存在不同程度的焦虑.主观性耳鸣频率分布情况如下:低频(＜1 kHz)33例(31.73％),中频(1 kHz～4 kHz)17例(16.35％),高频(≥4 kHz)54例(51.92％).声治疗对104例主观性耳鸣患者总有效率为96.15％,其中低频有效率为96.97％,中频有效率为94.12％,高频有效率为96.30％.声治疗对三组不同频率段耳鸣的疗效无统计学差异,P＞0.05.结论:主观性耳鸣患者男女分布比例相当.耳鸣与年龄有相关性,中年人出现耳鸣的可能性高于其他年龄段.耳鸣患者普遍存在非听觉问题.主观性耳鸣以高频耳鸣最多见,其次低频,最后中频.声治疗适用于不同频率主观性耳鸣的治疗.