换一批RPF假体与HFB假体在人工膝关节置换术中的应用效果比较
Comparison of application effects of RPF prosthesis and HFB prosthesis in total knee arthroplasty
摘要目的:比较高屈曲旋转平台(RPF)假体与高性能固定平台(HFB)假体在人工膝关节置换术中的应用效果.方法:将本院80例(83膝)行人工膝关节置换术治疗的患者作为研究对象,分为H组(37例,38膝)给予HFB假体和R组(43例,45膝)给予RPF假体.比较两组术前、末次随访时HSS评分和膝关节活动度的情况.结果:两组均获随访,H组平均随访时间为(25.13±2.85)个月,R组平均随访时间为(24.89±2.74)个月.两组患者术前膝关节HSS评分的比较,并无明显差异(P＞0.05);两组末次随访时的膝关节HSS评分均明显高于术前(均P＜0.05),但两组末次随访膝关节HSS评分的比较,并无明显差异(P＞0.05).两组患者术前膝关节活动度的比较,并无明显差异(P＞0.05);两组末次随访时的膝关节活动度均高于术前(均P＜0.05),且R组明显高于H组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:HFB与RPF假体在人工膝关节置换术中均可取得良好的治疗效果,但RPF假体对患者膝关节活动度的改善程度高于HFB假体,因此其应用价值更高.
更多相关知识
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.1671-7562.2018.02.007
发布时间
2018-06-11（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
北京大兴区科技发展计划项目（KT2016000200）
- 浏览123
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
