换一批摘要目的:对比锥切术后传统缝合法、锥切术后改良Sturmdorf缝合法与高频电波刀的电圈切除术(LEEP术)对宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅲ级的治疗效果,探讨相应方案的临床应用价值.方法:于2016年3月至2018年2月采用病例抽样法抽取某三级甲等医院妇科收治的CIN-Ⅲ级患者80例,按照患者接受的手术方案进行分组:A组行锥切术后传统缝合法(n=37),B组行锥切术后改良Sturmdorf缝合法(n =25),C组行宫颈环形电切(LEEP)术(n=18).收集每位患者的疗效评估指标并进行对比分析.结果:3组患者手术时间、术中出血量、术后体温恢复正常时间及手术治疗费用间的差异均有统计学意义(均P ＜0.05),其中C组的手术时间和术后体温恢复正常时间最短、术中出血量最少、手术治疗费用也最低;3组患者术后3d临近脏器损伤及细菌性感染发生人数的构成比差异有统计学意义,3组患者术后3周时临近脏器损伤发生人数的构成比差异有统计学意义(均P ＜0.05);3组患者术后6、12 h疼痛评分差异有统计学意义(均P ＜0.05),B组患者的疼痛评分最低;B组患者术后3d情绪功能、躯体功能及社会功能评分最高(P＜0.05).结论:3种手术方案对于CIN-Ⅲ级的临床疗效均比较理想,但锥切术后改良Sturmdorf缝合法具有更大优势.
更多相关知识
- 浏览30
- 被引2
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
