换一批Egger's test与Begg's test的功效差异比较与原因分析
Comparison of the Power Difference of Egger's Test and Begg's Test and the Reason Analysis
摘要目的 比较Meta分析中Egger's test、Begg's test方法在检测发表偏倚时的功效(检验效能)差异并探讨其原因.方法 收集28篇相关文献建立数据库,采用倾向性缺失手段产生11份新的Meta分析资料样本,然后行Egger'stest、Begg's test检验其发表偏倚,比较结果的差异,并同时做纳入研究的异质性和样本含量的正态性检验,寻找影响发表偏倚检验功效的因素.结果 ①11个倾向性缺失样本中,Begg's test有5项的P值小于0.05,而Egger's test的P值都大于0.27;②异质性检验P值全部小于0.05,正态性检验有9项P值小于0.05.结论 ①倾向性缺失导致发表偏倚,此时Begg's test较Egger's test更容易检出发表偏倚的真实情况,而Egger's test的检验效能此时并不高;②导致Egger's test对发表偏倚的检验效能下降的可能因素有样本含量非正态和异质性等.
更多相关知识
分类号
R319（医用一般科学）
栏目名称
DOI
10.3870/j.issn.1672-0741.2009.01.023
发布时间
2009-05-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
基金项目
国家重点基础研究发展计划（973计划）（973;2002CB512910）
- 浏览214
- 被引59
- 下载118
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
