3种机用镍钛根管锉中心定位能力的比较

Centering Ability of Three Rotary Nickel-titanium Instruments in Simulated Canals:A Comparative Study

二维码有效期 120s

摘要目的比较3种机用镍钛根管锉预备树脂模拟弯曲根管的中心定位能力差异,为临床应用提供实验室依据.方法把30个树脂模拟弯曲根管(弯曲度30°)按照随机数字表分为3组,分别用Reciproc(R组)、Protaper(P组)和WaveOne(W组)机用镍钛根管锉进行根管预备,定位拍摄预备前后模拟弯曲根管的数码照片.应用Photoshop软件进行预备前后图像的提取和重叠.应用Digimizer软件在1:1标尺条件下测量距离根尖孔每1 mm根管中心点在预备前后的偏移量,每根管测量10个位点.用单因素方差分析和Student-Newman-Kuels检验进行统计学检验(α=0.05).结果在距离根尖1、2和3 mm水平上,3组根管中心点向弯曲外侧偏移;在6、7和8 mm水平上,3组根管中心点向弯曲内侧偏移,且R组和W组的中心定位能力优于P组,差异有统计学意义(均P<0.05),R组和W组的中心定位能力差异无统计学意义(均P>0.05).在距离根尖4、5、9和10 mm水平上,各组之间的根管中心定位能力差异无统计学意义(均P>0.05).结论 Reciproc和WaveOne的中心定位能力相近,且比Protaper在根尖区和根管弯曲最大部位具有更好的中心定位能力.