医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

两种静脉采血方法的临床效果研究

Study of clinical effect of two venous blood sampling methods

摘要目的::研究手背静脉采血法与股静脉采血法对临床结局影响的随机对照比较。方法:采取随机对照研究设计。在新生儿科定点连续采样获得300例新生儿,最后将符合纳入标准的131例新生儿随机分配到手背静脉采血组65例和股静脉采血组66例。主要临床结局为早产儿疼痛评分,次要临床结局为血液标本检测值,穿刺成功率,家长接受度。建立回归方程模型探讨疼痛与新生儿诊断、Apgar评分、胎龄、性别、不同采血法的关系。结果:手背静脉采血组新生儿疼痛评分低于股静脉采血组(P<0.05),家长接受度高于股静脉采血组(P<0.05),而穿刺成功率两组比较无统计学意义(P>0.05),各血液检测值两组比较无统计学意义(P>0.05)。回归分析发现随着Apgar 10分钟的评分增加,采血的疼痛会增加;股静脉采血组疼痛评分高于手背静脉采血组;诊断为早产儿的疼痛评分减少3.466;新生儿性别为女性的疼痛评分高于男性;随着胎龄增加,疼痛评分增加。结论:新生儿手背静脉采血法在降低新生儿疼痛方面优于股静脉采血法,且不会改变血液检测值,家长接受度较高,值得推广。

更多
广告
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1672-9676.2016.22.002
发布时间 2017-01-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
贵州省卫生计生委科技项目(gzwkj2013-1-057) 国家自然科学基金(GZSYQN[2015]08)
  • 浏览137
  • 下载67
护理实践与研究

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷