首页 > 听力学及言语疾病杂志 > 手动与自动取值对普通话双音节测试中言语识别阈的影响

手动与自动取值对普通话双音节测试中言语识别阈的影响

Comparison of Manual and Automatic Evaluation of Speech Recognition Threshold Using Mandarin Disyllabic Test

二维码有效期 120s

摘要目的：比较手动测试取值与软件自动描记取值所得普通话双音节词汇表言语识别阈（speech recog-nition threshold ，SRT ），并探讨其临床应用的意义。方法选取128例正常人（听力正常组）以及57例从事噪声作业的工人（噪声组）为受试对象，均以普通话作为日常交流方式。应用丹麦Madsen Conera临床诊断听力计，采用难度等价性一致的一组双音节词汇表作为测试材料，测试初始给声强度为PT A上20 dB ，将手动取值获得的言语识别阈与Conera听力计工作软件自动生成的言语识别阈进行对比分析。结果听力正常组语频听阈均值7．63±5．78 dB HL ，自动取值所得SRT为7．84±3．98 dB HL ，手动取值所得SRT 为9．19±4．47 dB HL ；噪声组语频听阈均值27．18±19．13 dB HL ，自动取值所得SRT 为16．10±8．40 dB HL ，手动取值所得的SRT 为18．81±9．52 dB HL。两组手动取值所得的SRT值高于自动取值所得的SRT值（P＜0．01）。结论自动取值SRT与手动取值SRT有差异，听力正常人的言语识别阈可用自动取值方法测试，便于听力正常人群的筛查；对听力障碍人群的SRT检查，更适合应用手动测试取值方法。