中文版老年听力障碍筛查量表评分与纯音听阈测试的比较研究

A Comparative Study of the Chinese Version of the Hearing Handicap Inventory for the Elderly-Screening and Pure Tone Audiometry

二维码有效期 120s

摘要目的探讨中文版老年听力障碍筛查量表(hearing handicap inventory for the elderly-screening,HHIE-S)评分与纯音听阈测试的关联性与差异性,为该量表的临床应用提供依据.方法 275例老年受试者(听力正常者47例、不同程度听力损失者228例)填写中文版HHIE-S量表获得评分,并进行纯音听阈测试,比较受试者中文版HHIE-S量表评分与较好耳500、1000、2000、4000 Hz纯音气导听阈平均值(PTA)之间的关联性与差异性.结果 275例受试者中,PTA正常组47例,HHIE-S评分为无听力障碍者占80.85％(38/47);PTA轻度听力损失组101例,HHIE-S评分为轻中度听障者占38.61％(39/101);PTA中度听力损失组110例,HHIE-S评分为轻中度听障者占40.0％(44/110);PTA重度听力损失组17例,HHIE-S评分为重度听障者占82.35％(14/17).HHIE-S与纯音听阈测试结果的Kappa系数为0.210(P<0.001).HHIE-S评分与PTA的Pearson相关系数r为0.722(P<0.001).以PTA≤25 dB HL为听力正常、HHIE-S评分≤8分表示无听力障碍,HHIE-S量表的敏感性为61.0％,特异性为80.9％,阳性预测值为93.9％,阴性预测值为29.9％.结论 HHIE-S量表与纯音听阈测试既有较好的关联性,又有差异性,二者联合应用可以全面评估老年人的听力状况.