基于问卷调查联合新型胃癌筛查评分系统对酒仙桥地区人群慢性萎缩性胃炎及胃癌的比较研究
A comparative study of chronic atrophic gastritis and gastric cancer in Jiuxianqiao area based on questionnaire survey combined with new gastric cancer screening sco-ring system
摘要目的 探讨问卷调查联合新型胃癌筛查评分系统在北京市酒仙桥地区人群中对慢性萎缩性胃炎及胃癌的诊断效能,重新评估胃镜检查的筛查人群,践行个体化医疗服务,避免医疗资源浪费,初步探讨胃癌预防策略.方法 纳入 2022 年 3 月至 2022 年11 月因上腹部不适在清华大学第一附属医院(包括协同单位—将台社区、东风社区及高家园社区)就诊的 291 例患者作为研究对象,通过问卷调查联合新型胃癌筛查评分系统(以下简称综合评分系统)与单独应用新型胃癌筛查评分系统分别开展胃癌初步筛查,结合初筛结果,将人群分为低危组、中危组和高危组,比较三组根据病理结果诊断慢性非萎缩性胃炎、慢性萎缩性胃炎和胃癌的检出率.结果 共 291 例患者参与胃镜检查,应用综合评分系统,低危组 156 例(53.61%),中危组 108 例(37.11%),高危组 27 例(9.28%),在慢性萎缩性胃炎和胃癌的检出率上,高危组明显高于中危组和低危组,差异有统计学意义(P<0.05).同时 ROC 分析显示,综合评分系统与单独应用新型胃癌筛查评分系统对慢性萎缩性胃炎和胃癌诊断评估的 AUC 分别为 0.658(0.595~0.721)、0.684(0.622~0.746),敏感度分别为 62.22%、63.70%,特异度分别为 67.31%、63.70%,阳性预测值分别为 0.622、0.652,阴性预测值分别为 0.673、0.692;综合评分系统与单独应用新型胃癌筛查评分系统对胃癌诊断评估的 AUC 分别为 0.756(0.583~0.929)、0.717(0.552~0.882),敏感度分别为 50.00%、80.00%,特异度分别为 92.17%、55.87%;阳性预测值分别为 0.179、0.130,阴性预测值分别为 0.981、0.974.结论 问卷调查联合新型胃癌筛查评分系统在北京市酒仙桥地区人群中对胃癌具有良好的筛查价值,值得临床推广,可为大规模胃癌风险评估体系的建立奠定基础.
更多相关知识
- 浏览20
- 被引0
- 下载13

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文