盆底功能障碍治疗仪联合盆底肌筋膜手法对PFD患者盆底肌力、压力性尿失禁的影响
Effects of Combined Pelvic Floor Electrical Stimulation and Myofascial Release Therapy on Pelvic Floor Muscle Strength and Stress Urinary Incontinence in Patients with Pelvic Floor Disorders(PFD)
摘要目的:探究盆底功能障碍治疗仪联合盆底肌筋膜手法对盆底功能障碍性疾病(PFD)患者盆底肌力、压力性尿失禁的影响.方法:选取2018年10月至2023年9月广州市第十二人民医院PFD患者114例,随机分为3组,每组38例,均采取常规康复训练,于此基础上对照A组加用盆底功能障碍治疗仪,对照B组加用盆底肌筋膜手法,联合组加用盆底功能障碍治疗仪联合盆底肌筋膜手法.观察3组临床疗效、干预前后盆底肌肌电情况、盆底肌改良牛津肌力评分、压力性尿失禁情况、盆底功能及性功能[盆底功能影响问卷简表(PFIQ-7)、女性性功能评分量表(FSFI)、盆底功能障碍问卷(PFDI-20)]及社会影响量表(SIS)水平变化.结果:干预 8周后,联合组总有效率[92.11%(35/38)]高于对照 A 组[71.05%(27/38)]、对照 B 组[65.79%(25/38)],尿失禁比例[5.26%(2/38)]低于对照A组[23.68%(9/38)]、对照B组[28.95%(11/38)],差异均有统计学意义(P<0.05),但对照A组、B组比较差异均无统计学意义(P>0.05).干预8周后,前静息平均值、后静息平均值及 24 h平均尿失禁次数,联合组<对照A组<对照B组;Ⅰ类、Ⅱ类纤维电位及盆底肌改良牛津肌力评分,联合组>对照A组>对照B组;FSFI评分,联合组>对照A组>对照B组;PFIQ-7、PFDI-20、SIS评分,联合组<对照A组<对照B组,差异均有统计学意义(P均<0.05).结论:盆底功能障碍治疗仪联合盆底肌筋膜手法应用于PFD患者中效果可靠,可有效改善患者盆底肌力,缓解压力性尿失禁、性功能障碍等临床症状,从而促进患者盆底功能好转,减轻病耻感.
更多相关知识
- 浏览14
- 被引0
- 下载13

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



