有限切开结合外固定支架与掌侧锁定加压钢板治疗老年桡骨远端 C3.1型骨折临床疗效比较
Comparison of the Clinical Efficacy between the Limited Incision Combined with External Fixation and Volar Locking Compression Plate in the Treatment of AO Type C3.1 Fractures of the Elderly Distal Radius
摘要目的:观察有限切开结合外固定支架与掌侧锁定加压钢板治疗老年桡骨远端C3.1型骨折的疗效。方法将46例高龄桡骨远端C3.1型骨折病人随机分成两组,通过有限切开结合外固定支架(24例)或掌侧锁定加压钢板两种方案进行治疗(22例),比较其桡骨远端掌倾角、尺偏角、桡骨高度、关节面台阶的差异性。结果按照腕关节功能按照Sarmiento标准评定,支架组:优良率:91.6%;钢板组:优良率:95.4%.根据改良Lid-strom-Radiographic评分系统,评定两组桡骨远端掌倾角、尺偏角、桡骨高度、关节面台阶,两组评分差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于老年桡骨远端C3.1型骨折的治疗,有限切开结合外固定支架与掌侧锁定加压钢板都是很好的治疗方案。
更多相关知识
- 浏览114
- 被引1
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文