换一批依托孕烯皮下埋植与固定式宫内节育器的避孕效果比较
Comparison of contraceptive effect between etonogestrel subcutaneous implantation and fixed intrauterine device
摘要目的 对比依托孕烯皮下埋植与固定式宫内节育器对有人工流产史及避孕需求女性的避孕效果.方法 回顾性选取佛山市南海区全科医院 2022 年11月至 2024年 6 月有人工流产史及避孕需求的女性120 名,根据干预措施不同分为观察组和对照组,各 60 名.观察组采用依托孕烯皮下埋植避孕,对照组采用固定式宫内节育器避孕.对受试者开展随访工作,记录两组不良反应发生情况及1年内妊娠率、避孕成功率.结果 观察组白带增多情况(0.00%)低于对照组(25.00%),差异有统计学意义(P<0.05).两组月经模式改变对比(观察组 20.00%vs 对照组 23.33%),差异无统计学意义(P>0.05).观察组1年内妊娠率[1.67%(1/60)]低于对照组[11.67%(7/60)],避孕成功率[98.33%(59/60)]高于对照组[88.33%(53/60)],差异有统计学意义(P<0.05).结论 依托孕烯皮下埋植与固定式宫内节育器在人工流产后均有一定避孕效果,其中依托孕烯皮下埋植避孕效果更好,能够有效满足女性避孕需求,不良反应发生率更低.
更多相关知识
关键词
依托孕烯皮下埋植固定式宫内节育器人工流产后不良反应Etonogestrel subcutaneous implantationFixed intrauterine deviceAfter induced abortionAdverse reaction
分类号
R169.41（计划生育与卫生）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2097-115X.2026.06.007
发布时间
2026-04-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
