医学文献 >>
  • 检索发现
  • 增强检索
知识库 >>
  • 临床诊疗知识库
  • 中医药知识库
评价分析 >>
  • 机构
  • 作者
默认
×
热搜词:
换一批
论文 期刊
取消
高级检索

检索历史 清除

双参数MRI瘤周影像组学联合机器学习对前列腺癌术后切缘阳性的预测价值

Predictive value of dual-parameter MRI peritumoral radiomics combined with machine learning for positive surgical margins in prostate cancer after surgery

摘要目的 探讨双参数MRI瘤周影像组学联合机器学习对前列腺癌术后切缘阳性的预测价值.方法 回顾性分析解放军总医院第一医学中心(一中心)、第三医学中心(三中心)行前列腺癌根治性切除术的 274 例患者的临床资料.将一中心的患者按照随机种子数以 7∶3 随机分为训练集和内部测试集,三中心的数据资料作为外部验证集.利用影像组学软件分别提取T2WI和ADC图肿瘤周围区域的107 个影像组学特征,使用最大相关性和最小冗余(mRMR)算法去除相关性较高的特征,利用最小绝对收缩和选择算子(LASSO)算法进行特征筛选,构建组学模型.比较组学模型在Extra Trees、XGBoost和Ran-domForest三种机器学习算法的性能,采用 DeLong检验比较三种机器学习算法 AUC的差异.结果 在组学模型中,Extra Trees的训练集AUC=0.771,内部测试集AUC=0.743,外部验证集AUC=0.726,优于XGBoost及RandomForest.在联合模型中,Extra Trees的训练集AUC=0.778,内部测试集AUC=0.753,外部验证集AUC=0.777,模型的性能优于XGBoost及Random-Forest.DeLong检验显示:在组学模型中,三种机器学习算法的AUC差异无统计学意义;在联合模型的内部测试集中,三种机器学习算法的AUC差异无统计学意义;在外部验证集中,RandomForest与Extra Trees相比,两者AUC差异无统计学意义(P=0.160),而RandomForest和XGBoost相比(P=0.006),Extra Trees 与 XGBoost 相比(P=0.001),差异均具有统计学意义.结论 Extra Trees在内部测试集和外部验证集均能达到满意的效果,模型整体表现最好.利用Extra Trees构建的联合模型对前列腺癌术后切缘阳性具有良好的预测效能.

更多
广告
作者 杜其聪 [1] 徐鸿昊 [2] 李小龙 [2] 张晓晶 [2] 吴斌 [3] 穆学涛 [4] 学术成果认领
栏目名称
DOI 10.3969/j.issn.1004-3594.2025.11.004
发布时间 2025-12-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
基金项目
  • 浏览1
  • 下载1
武警医学

武警医学

2025年36卷11期

937-943页

ISTICCA

加载中!

相似文献

  • 中文期刊
  • 外文期刊
  • 学位论文
  • 会议论文

加载中!

加载中!

加载中!

加载中!

法律状态公告日 法律状态 法律状态信息

特别提示:本网站仅提供医学学术资源服务,不销售任何药品和器械,有关药品和器械的销售信息,请查阅其他网站。

  • 客服热线:4000-115-888 转3 (周一至周五:8:00至17:00)

  • |
  • 客服邮箱:yiyao@wanfangdata.com.cn

  • 违法和不良信息举报电话:4000-115-888,举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn,举报专区

官方微信
万方医学小程序
new医文AI 翻译 充值 订阅 收藏 移动端

官方微信

万方医学小程序

使用
帮助
Alternate Text
调查问卷