预成型肋骨锁定钛板内固定与胸部护板外固定对创伤性多发肋骨骨折的应用效果对比

Comparison of effects of preformed rib locking titanium plate internal fixation and chest guard plate external fixation on traumatic multiple rib fractures

二维码有效期 120s

摘要目的探讨预成型肋骨锁定钛板内固定与胸部护板外固定对创伤性多发肋骨骨折的应用效果对比.方法选取2020年7月—2023年1月收治的创伤性多发肋骨骨折患者76例,分为对照组和观察组,各组均为38例.对照组采取胸部护板外固定治疗,观察组采取预成型肋骨锁定钛板内固定治疗.对比两组患者临床疗效;对比两组患者首次下床时间、术后7 d 疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分、机械通气时间、住院时间、骨折愈合时间;分别在术后7 d及术后3个月应用肺功能检测仪检测两组患者第1秒用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及第1秒用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)等相关肺功能指标变化,对比两组间差异;最后对比两组术后并发症发生率.结果观察组优良率明显高于对照组(P<0.05);观察组患者首次下床时间、术后7 d VAS评分、机械通气时间、住院时间以及骨折愈合时间明显低于对照组(P<0.05);术后7 d两组患者FEV1、FVC和FEV1/FVC对比无明显差异(P>0.05),术后3个月两组患者FEV1、FVC和FEV1/FVC均升高,且观察组高于对照组(P<0.05);观察组术后并发症发生率明显低于对照组(P<0.05).结论对创伤性多发肋骨骨折患者采取预成型肋骨锁定钛板内固定治疗的效果优于胸部护板外固定治疗,且能够促进患者康复,提升远期肺功能,降低术后并发症发生率.