换一批玻璃化解冻液的不同加热方式对冻融胚胎移植妊娠结局的影响
Effects of different prewarming methods for vitrification thawing solution on pregnancy outcomes after freeze-thaw embryo transfer
摘要目的:探讨玻璃化解冻液的两种不同加热方式对囊胚解冻及移植后妊娠结局的影响,以寻找更优的解冻液加热方案.方法:选取2018年6月至2020年8月在温州医科大学附属第二医院育英儿童医院生殖医学中心接受首次囊胚冻融移植的965例患者,按解冻液加热方式分为两组:A组(456周期)将解冻液置于有湿度的培养箱中加热至37℃,B组(509周期)直接在桌面加热至37℃.比较两组患者的一般情况、临床妊娠率、胚胎种植率、流产率、活产率等产科结局.同时还检测了两组玻璃化解冻液在0、30、60、90、120、150 min时间点的pH值和渗透压情况.结果:两组患者年龄、BMI、不孕年限、内膜厚度、囊胚天数和评级等基线资料差异均无统计学意义(P＞0.05).两组在临床妊娠率和植入率方面的差异均无统计学意义(均P＞0.05);两组生化妊娠率、多胎妊娠率、异位妊娠率、流产率及新生儿结局方面差异无统计学意义(P＞0.05).对于pH值,时间主效应显著[F(5,20)=245.32,P＜0.001,偏η2=0.984],而组别主效应和时间×组别交互作用均不显著(P＞0.05).对于渗透压,时间主效应[F(5,20)=38.26,P＜0.001,偏η2=0.905]和组别主效应[F(1,4)=25.34,P=0.007,偏η2=0.864]均显著,同时时间×组别交互作用也显著[F(5,20)=15.73,P＜0.001,偏η2=0.797].结论:采用培养箱加热可维持更稳定的pH值与渗透压,但其对临床结局没有影响.
更多相关知识
分类号
R714.8（产科学）
栏目名称
DOI
10.3969/j.issn.2095-9400.2025.12.005
发布时间
2026-01-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引0
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
