特质焦虑个体对负性情绪面孔识别的认知偏向
Cognitive bias of trait anxiety individuals towards negative facial expressionrecognition:Based on attentional blink effect
摘要目的:探讨高、低特质焦虑个体在应激情境中对负性情绪刺激的注意瞬脱(AB)效应差异,揭示其认知加工偏向的内在机制.方法:采用状态-特质焦虑量表筛选大学生群体得分前25%和后25%作为高、低焦虑组(各46人).通过双靶范式设计4个实验,考察2(焦虑水平:高,低)×2(任务类型:单任务,双任务)×4[时间间隔(SOA):0 ms,235 ms,706 ms,1 176 ms]条件下对情绪面孔的识别差异.实验设置情绪组合T1(target1)-T2(target2)为负性-正性、正性-负性、负性-中性、中性-负性四种,高、低焦虑组各分别入组24人.结果:①负性-正性情绪组合条件下,当SOA为0 ms、235 ms和706 ms时,高焦虑组单任务的T2正确率与双任务的T2正确率差异有统计学意义(P<0.05),低焦虑组仅表现为在SOA为0 ms和235 ms时单任务的T2正确率与双任务的T2正确率差异有统计学意义(P<0.05).高焦虑组总的单任务T2正确率与双任务T2正确率之间差异有统计学意义(P<0.01).②中性-负性情绪组合条件下,低焦虑组在SOA为706 ms和1 176 ms时单任务与双任务下的T2正确率差异均有统计学意义(P<0.05),且双任务下的T2正确率显著高于单任务(P<0.05).结论:高焦虑组对负性面孔存在识别困难,导致AB效应较低焦虑组增强且持续时间更长;在低特质焦虑组中,中性面孔促进了后续的负性情绪面孔加工,出现AB对抗效应.
更多相关知识
- 浏览3
- 被引0
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



