换一批摘要目的 对比SanderⅡ矫治器与肌激动器的制作、结构原理和临床效果,说明二者的异同点,进一步说明SanderⅡ矫治器治疗Ⅱ类Ⅰ分类错(牙合)的优点.方法 选用德国非凡SanderⅡ矫治器组件、上海康桥齿科钢丝和上海贝琼自凝胶分别制作SanderⅡ矫治器和肌激动器;病例纳入标准是替牙晚期或恒牙早期,AngleⅡ类Ⅰ分类功能性、齿槽性和骨性患者,深覆(牙合)深覆盖,均角或底角患者;32例患者来源于西安交通大学医学部口腔医院正畸科(2008～2014年),试验组16例配戴SanderⅡ矫治器,对照组16例配戴肌激动器.治疗前后拍头颅定位侧位片,并用X线头影测量分析法分析治疗前后X线数据,并采用SPSS20.0软件进行统计学分析.结果 试验组较对照组指标差异有统计学意义的有:∠ANB、∠SNA、Wits、∠NA Pg、∠U1-NA、U1 pp、IMPA、∠L1 NB、L1-NB距和＜N'-Sn Pg,说明上下颌关系改变明显,导下颌向前显著、覆(牙合)覆盖正常,软组织改变明显.上颌凸度改变较好、下前牙略前倾.结论 SanderⅡ矫治器的治疗效果优于肌激动器,且治疗时间缩短1年.
更多相关知识
关键词
安氏Ⅱ类Ⅰ分类替牙晚期或恒牙早期深覆(牙合)深覆盖SanderⅡ矫治器肌激动器Angle class Ⅱ division Ⅰlate mixed dentition or early permanent dentitiondeep overbite in deep overburdenSander Ⅱ applianceactivator
分类号
R783（口腔矫形学）
栏目名称
DOI
10.7652/jdyxb201505022
发布时间
2015-10-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
- 浏览0
- 被引3
- 下载0
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
