换一批徒手心肺复苏和机械辅助心肺复苏对呼吸心跳骤停患者心脑缺血性损伤的影响
Effects of manual cardiopulmonary resuscitation and mechanical assisted cardiopulmonary resuscitation on ischemic cardiac/cerebral inj ury in patients with respiratory and cardiac arrest
摘要目的 探讨徒手心肺复苏(CPR)和机械辅助CPR对呼吸心跳骤停患者心脑缺血性损伤的影响.方法 选取2018年1月～2021年6月我院抢救的108例呼吸心跳骤停患者为研究对象,其中2018年1月～2019年10月采用徒手CPR的52例患者设为对照组,2019年11月～2021年6月采用机械辅助CPR的56例患者设为研究组,使用心肺复苏机替代徒手心脏按压.两组均建立高级气道进行机械通气.比较两组的CPR成功率及CPR持续时间.比较两组CPR成功患者在CPR 15 min和30 min的脑血流灌注、动脉血氧分压(PaO2)、呼气末二氧化碳分压(PETCO2)、血氧饱和度(SaO2)、血压、血乳酸水平.结果 研究组CPR成功率高于对照组(P<0.05),研究组CPR持续时间短于对照组(P<0.05).在CPR 15 min和30 min,研究组的平均脑血流速度、平均脑血流量均高于对照组(P<0.05);研究组的PaO2和PET CO2高于对照组(P<0.05);研究组的收缩压和舒张压、SaO2均高于对照组(P<0.05);研究组的血乳酸水平低于对照组(P<0.05).结论 与徒手CPR相比,机械辅助CPR的抢救成功率更高,可更快恢复脑血流灌注、改善低氧血症,减少心脑缺血性损伤.
更多相关知识
- 浏览82
- 被引17
- 下载38
相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文
