不同挽救治疗方式对根治性放疗后局部复发食管鳞癌患者的生存影响
Analysis of differential salvage treatments on the survival of local recurrent esophageal squamous cell carcinoma after definitive radiotherapy
摘要目的 比较食管鳞癌根治性放疗后局部复发患者接受不同挽救治疗方式的生存结果.方法 收集2012年6月—2016年10月在我院住院治疗并符合入组条件的局部复发食管鳞癌患者共124例,根据患者接受挽救治疗方式的不同,将患者分入挽救性手术组63例和挽救性放疗组61例,分析患者接受不同挽救性治疗后的局部控制率、长期生存率和不良反应.结果 挽救性手术组与挽救性放疗组患者1、3、5年生存率分别是57.1%,23.8%,9.5%和52.5%,14.8%,4.9%,差异无统计学意义(P>0.05),1、3、5年局部控制率分别是46.0%、15.9%、4.8%和23.0%、8.2%、1.6%,接受挽救性手术的患者有更好的局部控制率(P<0.05).COX回归分析显示复发间隔时间(RFS≦24月,RFS>24月)是独立的预后因素.两组患者常见的不良反应均是消化道反应和血液学毒性,多为1~2级,挽救性放疗组的治疗相关严重毒性发生率比挽救性手术组低.结论 挽救放疗可为根治性放疗后局部复发食管鳞癌患者带来与挽救性手术相似的长期生存,治疗相关严重毒性发生率比挽救性手术低.
更多相关知识
- 浏览40
- 被引2
- 下载2

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文