应用患者报告结局量表分析阿达木单抗治疗强直性脊柱炎的临床疗效
Therapeutic efficacy of adalimumab in ankylosing spondylitis utilizing patient-reported outcome scale
摘要目的 探讨应用患者报告结局(PRO)量表分析阿达木单抗治疗强直性脊柱炎(AS)的临床疗效.方法 回顾性分析2020年1月—2023年12月安徽理工大学第一附属医院收治的158例AS患者的临床资料,依据AS患者用药不同分为观察组(阿达木单抗治疗)患者61例(38.6%)和对照组[传统改善病情抗风湿药(DMARDs)和/或非甾体抗炎药(NSAIDs)药物治疗]患者97例(61.4%).采用倾向性评分匹配(PSM)分析,匹配后观察组和对照组分别匹配37例患者,分析其第8周、第16周的PRO.结果 PSM后,两组患者治疗第8周和第16周患者报告结局量表(PRO)比较:观察组Bath AS病情活动指数(BASDAI)评分在第8周和第16周均显著优于对照组(P<0.05);观察组视觉模拟评分法(VAS)评分在第8周和第16周改善幅度显著优于对照组(P<0.05);观察组Bath AS功能指数(BASFI)评分在第8周与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05),在第16周时显著优于对照组(P<0.05). PSM后,高活动性疾病患者治疗后的PRO:基线时,观察组高疾病活动状态(BASDAI≥4)评分较对照组差异无统计学意义(P>0.05);第8周及第16周,观察组高疾病活动状态(BASDAI≥4)评分较对照组差异具有统计学意义(P<0.05). PSM后,两组患者3种评分不同时间点的相关性:观察组患者在第8周和第16周的BASDAI、VAS、BASFI评分间均存在显著相关性(P<0.001).对照组评分间无显著相关性(P>0.05).结论 应用阿达木单抗较传统DMARDs或NSAIDs药物治疗AS,更能改善患者的PRO.
更多相关知识
- 浏览6
- 被引0
- 下载1

相似文献
- 中文期刊
- 外文期刊
- 学位论文
- 会议论文


换一批



